viernes, 27 de abril de 2012

Entrevista a Josep Pàmies. Químicos tóxicos en la alimentación



Que tu medicina sea tu alimento, y tu alimento sea tu medicina.

Muy interesante y sin duda te informarás de que estamos comiendo y de la importancia de comer productos libres de químicos.


Josep Pàmies - Plantas prohibidas para curar enfermedades graves

Josep Pàmies "Tengo 60 años, hijos y nietos. Creo que durante muchos años colaboré sin saberlo a que la gente enfermara con los productos químicos con que regaba mis plantas. Tengo una deuda con la sociedad." Él es Josep Pàmies, también conocido como El pagés de la Stevia, un hombre valiente y generoso que se enfrenta a las grandes multinacionales farmacéuticas vendiendo y regalando plantas beneficiosas para la salud, que las farmacéuticas quieren monopolizar o eliminar para poder seguir vendiéndonos sus medicamentos químicos. Blog personal de Josep Pàmies: http://joseppamies.wordpress.com/ Con este Blog pretendo dar a conocer temas que me procupan, relacionados con la alimentación y la salud, aportando mis experiencias en estos campos, que quiero compartir con todo aquel que crea en el principio de Hipócrates, Padre de la medicina, "Que tu alimento sea tu medicina y tu medicina tu alimento". También haré servir este Blog para denunciar cuestiones para mi irrenunciables, en temas medioambientales, sociales y políticos. A nivel profesional formo parte de una pequeña empresa familiar "Pámies Horticoles S.L. " de Balaguer, dedicada a la produccion cuidadosa de vegetales para consumo humano bajo las tecnicas tradicionales y el respeto al medio ambiente, recuperando para nuevas ensaladas, hierbas silvestres mal denominadas "malas hierbas" por la agricultura industrial y química de estos últimos tiempos. En estos últimos años también peleamos por introducir la Stevia Rebaudiana en España , un auténtico tesoro para Diabétic@s, Hipertens@s yObes@s , con todas las dificultades concebibles , por parte de una Administración a la que no le inporta ni el sufrimiento de las personas ni el expolio del preupuesto sanitario por parte de la industria farmacéutica. Plantas prohibidas para curar enfermedades graves El Sr. Josep Pàmies nos explicará las propiedades de las plantas que han decidido prohibir y que nos podrían ayudar a curar enfermedades crónicas en las que normalmente necesitamos un control médico estricto.

PLANTAS MEDICINALES. PLANTAS PROHIBIDAS

JOSEP PÀMIES Josep Pàmies es un agricultor conocido por su apoyo a la iniciativa legislativa popular contra los transgénicos en Catalunya, y por ser miembro de la asociación “La dulce revolución”, desde donde promueve el conocimiento y uso de las plantas medicinales. Hoy conoceremos algo más sobre estas plantas que curan y sobre la particular cruzada de Josep contra ciertos intereses que, al parecer, pretenden controlarlas. Entrada sobre los impedimentos por parte de la Guardia Civil , para recoger agua de mar para usos medicinales y nutritivos de personas y animales. http://joseppamies.wordpress.com/2012/04/20/increible-el-agua-de-mar-se-puede-acabar/ Fuente: La caja de Pandora

domingo, 22 de abril de 2012

LOS MILAGROS DEL DOCTOR ASUERO

Excelente video, no cabe duda que la alopatía se queda corta con esta técnica de estimulación del nervio del trigémino. Esta técnica refuerza a la acupuntura y a las Medicinas Alternativas, verdaderas respuestas a las enfermedades de los Humanos. Fuente: Cuarto milenio

Santiago Niño Becerra y el futuro de los universitarios

¿Por qué la prima de riesgo española está tan alta?

Al comenzar el año 2010 el interés que tenía que pagar el tesoro público español para colocar sus bonos a 10 años en el mercado era inferior al 4%, apenas un 0.5% (50 puntos básicos) más que lo que tenía que pagar el tesoro alemán. Desde entonces la evolución de ambos bonos ha sido opuesta. El bono alemán ahora (abril de 2012) se coloca a poco más del 1,70% mientras que el bono español se coloca al 5,80%.
Esta situación supone un enorme sobreprecio (prima de riesgo) de más del 4% (400 puntos básicos), que amenazan con desestabilizar las finanzas públicas por el aumento de los pagos de intereses. Sin embargo, hay que aclarar que la mayor parte de la deuda existente hoy día se emitió a tipos mucho más bajos, por lo que el interés medio pagado por la deuda sólo ha subido un 0,51% respecto a los mínimos de 2009. Esto sólo supone un sobrecoste de poco más de 3.000 millones, por lo que la gran mayoría de los incrementos en los pagos de intereses hay que achacarlos al brusco aumento de la deuda total en circulación, que ha pasado de 307.000 millones en 2007 a más del doble actualmente (615.000 millones). Además, de toda esta deuda sólo poco más del 40% está en manos de extranjeros, por lo que sólo la parte proporcional de los intereses acaba en el exterior, terminando el resto en los inversores españoles, que son fundamentalmente bancos, seguros y fondos de pensiones.
La situación, como puede verse, no parece aún desesperada, pero sin embargo vemos que multitud de analistas nacionales e internacionales hablan del “problema español” y que las presiones internacionales para que se estabilice la deuda pública son enormes. Es más, a partir del otoño pasado los inversores extranjeros han comenzado a huir precipitadamente de la deuda española, vendiendo más del 21% de la deuda que poseían, tendencia que ha ido acentuándose durante este año, como se puede ver en el gráfico.

Estas ventas han sido compensadas por las enormes compras de la banca española, que ha utilizado el dinero obtenido en el Banco Central Europeo para ello (lineas azul y amarilla). Es decir, que la deuda española ha quedado prácticamente fuera del mercado y ahora mismo dependemos casi exclusivamente del BCE. Ésta, y no otra, es la razón de que la prima de riesgo haya subido con tanta fuerza en los últimos días, pues la banca al parecer está agotando el dinero obtenido en el BCE y no es capaz de cubrir ya las nuevas emisiones y las ventas que los extranjeros están haciendo en el mercado secundario (donde se compra y se vende deuda ya en circulación).
Luego el problema real es que por alguna razón los inversores extranjeros han empezado a “vender España”, algo que parece estar ocurriendo también en la Bolsa española. ¿Y por qué está ocurriendo esto?
En teoría económica se han estudiado mucho las crisis de deuda pública y son bastante bien conocidas las circunstancias en las que los inversores comienzan a exigir cada vez más interés para comprar la deuda de un país. Esto ocurre fundamentalmente cuando aumenta el riesgo de quiebra (o impago de la deuda) percibido por estos inversores. Entre los inversores existen instrumentos de inversión que miden el riesgo de quiebra percibido por los mercados. Estos instrumentos se llaman CDS (Credit Default Swaps) y son básicamente seguros de riesgo de impago muy similares a los seguros domésticos que cualquier particular pueda tener contratados, con la particularidad de que se pueden vender y comprar. Los CDS nos están diciendo que la situación de España ha empeorado muy notablemente en los últimos meses, pasando del 20% de riesgo de quiebra en mayo del pasado año a casi el 34% actualmente. Es decir, estamos en la misma situación que estaba Portugal hace poco más de un año. Y recordemos que el bono portugués a 10 años se paga ahora mismo a más del 12%, lo que lógicamente es un nivel absolutamente insostenible para las finanzas de cualquier país con los niveles de deuda e inflación que tienen los países de la zona euro.
El problema de este aumento de la desconfianza viene básicamente porque los inversores piensan que los ingresos futuros del Estado no serán suficientes como para atender los pagos de la deuda. Esto ocurre por dos motivos. El primero es porque la deuda sigue aumentando con fuerza. El pasado año fueron concretamente 51.000 millones más. El segundo es que los ingresos del Estado no aumentan como sería necesario para garantizar el pago de esta deuda. El pasado año los ingresos se redujeron en más de 4.000 millones hasta 377.000 millones cuando en 2007 fueron 433.000 millones. Recordemos que en este intervalo la deuda se ha duplicado.
Realmente estos dos problemas tienen el mismo origen, que es la falta de crecimiento económico. Esto es lo que hace que los ingresos fiscales no crezcan y que el mantenimiento de la estructura del Estado obligue a incurrir en elevados déficits públicos que aumentan la deuda.
Y aquí es realmente donde empiezan los problemas. El pensamiento dominante en la Troika dictamina que la situación viene dada porque España ha perdido competitividad porque los salarios han subido mucho respecto a Alemania, porque tiene un sector público exageradamente grande. Por lo tanto, en la mentalidad de la Troika, bajando salarios y desmantelando parte de la estructura del Estado todo volverá a su cauce correcto, la economía española crecerá y los mercados volverán a confiar en nosotros.
Pero es muy dudoso que este diagnóstico sea correcto. Aunque es cierto que los salarios españoles han crecido más rápido que en Alemania, los salarios sólo son una pequeña parte de los costes totales de producción de nuestras empresas exportadoras. Estos precios de producción realmente están en el mismo sitio en que se encontraban en 1999 respecto a Alemania. Es más, las exportaciones españolas han crecido tanto como las alemanas desde ese año, y mucho más que en Francia, Italia o Reino Unido.

Los costes salariales de las empresas industriales (nuestros principales exportadores) apenas suponen el 10% de los costes totales, por lo que una rebaja salarial del 10% apenas bajaría sus costes totales un 1%, algo que evidentemente poco puede impulsar nuestras exportaciones y nuestra actividad económica.
El desmantelamiento de parte de la estructura del Estado es otra de las exigencias de Bruselas, pues creen que con esto se reducirá el déficit y los mercados recuperarán la confianza. Pero una vez más es muy dudoso que esto suceda. La deuda pública es el medio fundamental por el que ha estado entrando capital extranjero en España desde que estalló la crisis, por lo que una reducción del gasto público tendrá unos efectos contractivos muy importantes sobre la economía, dado que apenas liberará capital para su uso en el sector privado. Esto no sólo no aumentará la confianza sobre nosotros sino que la empeorará.
Nos encontramos, pues, en un callejón sin salida. Si obedecemos a la Troika estaremos abocados casi con seguridad a un rescate que nos llevará a una situación “a la griega”. Y si no lo hacemos en pocos meses estaremos en una situación de quiebra técnica, pues como hemos visto dependemos ya en exclusiva del del BCE y lógicamente éste ya no nos financiará si no cumplimos con sus exigencias.
¿Qué salida nos queda? No nos podemos engañar. Las locuras cometidas por el entramado partidos-banca-grandes empresas durante los últimos 15 años nos han colocado en una situación de insolvencia como país. No podemos pagar la enorme deuda exterior neta de 1 billón de euros adquirida durante estos años por los sucesivos gobiernos. Pero contamos con una ventaja, que es que nuestra enorme deuda hace que nuestra capacidad de negociación, paradójicamente, se vea reforzada. Es urgente negociar una quita de la deuda, que se debería aproximar al 50%, así como un fuerte plan de inversiones por parte de Europa para relanzar nuestra economía productiva. Si este acuerdo no fuera posible, debemos recordar que aun a día de hoy la mayor parte de nuestra deuda exterior es privada, por lo que si estos bancos que mantienen la deuda con el exterior no pueden responder de sus obligaciones debe dejarse que quiebren, con un plan paralelo para que una banca pública vaya retomando sus funciones.
Si Bruselas nos pusiera en una situación imposible debemos recordar que siempre nos queda la opción de abandonar el euro. Pasaríamos unos meses malos, es evidente, pero la experiencia de otros países nos demuestra que la memoria de los mercados es corta y que en poco tiempo volveríamos a una situación de normalidad.
Pero lo más importante de todo es entender que el gobierno español no está defendiendo los intereses de los ciudadanos, sino los de los partidos, bancos y grandes empresas. Éstos son opuestos a los de la población, e implican la transferencia de enormes cantidades de riqueza de los contribuyentes a la banca, el mantenimiento de los privilegios y de las redes clientelares y de corrupción de los partidos y el de los privilegios de las grandes empresas que se ven con las manos libres para extorsionar a los clientes gracias a las regulaciones hechas ex profeso para protegerlas. Este destino que nos tienen reservado también incluye la permanencia en el euro a costa de lo que sea, pues la banca y grandes empresas sufrirían enormes pérdidas en ese escenario.
Por ello, y si queremos evitar este saqueo que reducirá a la miseria a una gran parte de la población y rebajará enormemente el nivel de vida del resto, es imprescindible que los ciudadanos nos movilicemos con el fin de conseguir un cambio de régimen para que éste sea realmente democrático y con un gobierno que gobierne realmente en el interés de la mayoría. La situación anterior a la crisis nunca volverá, porque se basaba en una riqueza ficticia que se ha esfumado para siempre. Pero podemos exigir que el empobrecimiento, inevitable, se reparta de una forma equitativa. La mayor parte del daño que quieren infligirnos está por hacer. Aún estamos a tiempo de evitarlo.

Fuente:DEFCON: ESTAMOS CERCA DE LA QUIEBRA?

sábado, 21 de abril de 2012

CEREBRO SUPERDOTADO. El Poder de la Mente

Exploramos la extraordinaria capacidad de Daniel Tammet, quien sufrió un ataque de epilepsia cuando era muy pequeño y desde entonces "obtuvo" lo que él denomina un extraño poder que le permite hacer cálculos increiblemente complejos sin esfuerzo y le otorga un increíble don para los idiomas. Hay muchos superdotados por el mundo, en mayor o menor grado, pero el caso de Daniel Tammet es verdaderamente asombroso. Sufre un extraño caso de sinestesia, de tal forma que él "siente" los números. Para él tienen propiedades como tamaño, color, forma, movimiento o luminosidad. Cuando se le pide que realice un cálculo matemático él no se pone a resolver mentalmente el problema siguiendo un algoritmo aprendido, simplemente los números van apareciendo como un paisaje delante de él y solo tiene que leerlos, lo que resulta ser la solución al problema, normalmente con una precisión superior a las calculadoras e incluso a los ordenadores por el número de decimales que recita. Hay otros superdotados capaces de eso y más, como Kim Peek, el autista que inspiró el personaje de Rain Man en la película homónima que protagonizaron Dustin Hoffman y Tom Cruise. Esto es tan radicalmente diferente a todo lo que el ser humano ha aprendido durante su historia que podría abrir las puertas a un rumbo nuevo en la investigación neurológica, con el añadido de que Tammet es perfectamente consciente y puede hablarnos sobre su particular mundo interior y su relación eterna con los números.

viernes, 6 de abril de 2012

Ultimátum a Rajoy para acometer las reformas pendientes antes del verano

Suena el teléfono en la mesa de un responsable de uno de los grandes bancos de inversión. Le preguntan por qué la prima de riesgo de España está desbocada y supera los 400 puntos. Su primera respuesta es lo ya subrayado por S&P: "España será el único gran país Europeo que estará en recesión en 2013". La segunda respuesta es mucho más contundente: "Después del discurso de Draghi el miércoles, a España le queda poco tiempo para hacer las reformas pendientes, y el problema es que algunas de ellas, como la financiera, no se sabe con qué dinero se va a hacer, porque el Fondo de Garantía de Depósitos y el Fondo de Reestructuración Bancaria están en la reserva".
La premura de tiempo es compartida por fuentes oficiales a las que ha tenido acceso elEconomista, que aseguran que a nuestro país le queda hasta el mes de julio para acometer hasta la última reforma si quiere evitar ser rescatado, como ya estuvo a punto de suceder en 2010. El plazo coincide con el que se maneja en Bruselas, encargada de trasladar el mensaje a las autoridades españolas.

El complicado escenario, que ayer llevó el diferencial con el bono alemán hasta niveles no vistos desde noviembre del pasado año, se refleja en la cara acongojada de muchos responsables del Gobierno, que no entienden que la prima de riesgo vuelva a incendiarse.

Hasta el momento, el Ejecutivo de Mariano Rajoy ha puesto sobre la mesa la primera parte de la reforma financiera, una dura reforma laboral y ha prescrito claramente que sus líneas maestras de gobierno serán la estabilidad presupuestaria y la fijación de un techo de déficit próximo a cero para las autonomías.

Pero el mercado ya no se fía. Esperará a ver que las iniciativas se plasman en la realidad antes de que la tensión se relaje y el Banco Central Europeo (BCE) vuelva a comprar deuda. Algo que resulta imprescindible para que se frene la escalada del coste de financiación de nuestras emisiones. Las autoridades europeas están dispuestas a poner a nuestro país contra las cuerdas, como ya hicieron con Italia este otoño, para que acometa con celeridad los deberes pendientes.

El ministro de Economía, Luis de Guindos, cuantificó hace meses en más de 50.000 millones las necesidades de capital de la banca y Economía adelantó ayer que "el próximo jueves se iniciará la subasta de Banco de Valencia y Catalunya-Caixa". Dos entidades que pueden comerse gran parte de las necesidades adelantadas por De Guindos. Esta misma semana José María Castellano pidió un esquema de protección de 27.000 millones de euros para la entidad que preside, NovaGalicia Banco.

El único bálsamo para aliviar las tribulaciones, de momento, es que el Tesoro adelantó el calendario de colocaciones de deuda. En lo que va de año, lleva captado más de un 40 por ciento de lo previsto para todo 2012. Un tiempo ganado para aplicar las medidas de ajuste antes de que el coste de la deuda nos ahogue. En el Presupuesto, los intereses para afrontar el endeudamiento rozan los 29.000 millones y equivalen a todo el coste completo de las prestaciones por desempleo o al fortísimo ajuste de las cuentas públicas, 27.300 millones.

¿Se cumplirá con el objetivo de déficit?

Los analistas temen que el fortísimo recorte del gasto, unido a la subida del impuesto de la Renta y de Sociedades, estrangulen el crecimiento y hagan imposible cumplir con el objetivo de déficit del 5,3% marcado por el Ejecutivo de Rajoy. El pobre comportamiento de nuestra economía, con un alza importante del desempleo en febrero y una cifra debilísima de producción industrial, hace temer el contagio a Francia y Alemania, cuyas economías ofrecen también síntomas de agotamiento.

La percepción de que nos encontramos ante una situación límite cala en los mensajes más recientes del equipo económico del Gobierno, sobre el que se han cernido duras críticas por supeditar los Presupuestos al calendario electoral y posponer su presentación hasta después de los comicios andaluces y asturianos del pasado 25-M. Reconocimientos de la coyuntura de "extrema debilidad" o de que las Cuentas Públicas son "duras, desagradables e incómodas", pero "la alternativa era peor" son reveladores de porqué ahora el Gabinete se enfrasca in extremis en apurar la Ley de Estabilidad Presupuestaria para que entre en vigor en mayo, o en apermiar las fusiones bancarias.

Así pues, Rajoy tiene 100 días para embridar a las autonomías, endurecer la lucha antifraude, avanzar en una reforma energética que enjugue el agujero del déficit tarifario y abordar reformas estructurales tanto en sanidad como en educación, dos de los grandes capítulos del gasto autonómico.

La opción del copago

En Sanidad, se abrirá la puerta al copago, una medida que algún parlamentario popular ha reseñado como de aquellas que no gusta tomar pero que no se puede descartar ante los desafíos vigentes.

También debe cerrar cuante antes la Ley de Emprendedores, con sus medidas de estímulo a la actividad, la reforma de los servicios públicos, y de la Administración de modo que se eliminen duplicidades y concurrencias.

La Ley de Mutuas, la de Costas y la unificación del mercado para paliar la multicefalia autonómica están también sobre la mesa y en la cuenta atrás para convencer a la Unión Europea, el BCE, y los mercados, so pena de recibir su reacción enfurecida.

Presión del mercado

No son el BCE o sus eurosocios los únicos que reclaman más madera en forma de reformas al Gobierno de Rajoy. También lo hacen los mercados. ¿Cómo? Presionando a la renta fija española en forma de ventas de bonos.

Esto explica que la rentabilidad de la deuda pública a 10 años, que sube cuando cae el precio marcase un nuevo máximo anual en el 5,75%.

Este sonoro repunte, unido a la igual de fuerte caída en el rendimiento del bono alemán -que marcó nuevos mínimos anuales en el 1,74 %- provocó que la prima de riesgo española superara la psicológica barrera de los 400 puntos. Un nivel que no veía desde noviembre del año pasado. El hecho de que este diferencial cerrara en los 402 puntos (el italiano también escaló, hasta los 372 puntos), arroja además, otra lectura nada positiva: las dos subastas de liquidez que ha llevado acabo el BCE en diciembre de 2011 y febrero de este año (conocidas oficialmente bajo las siglas LTRO), en los que ha prestado a los bancos 1 billón de euros a tres años, no han servido para nada ya que hoy el bono español cotiza por encima de los niveles de aquel 23 de diciembre de la primera subasta que llevó a cabo la institución monetaria, cuando la deuda pública española a 10 años cotizaba en el entorno del 5,3%.

Aunque el ministro de Economía y Competitividad de España. Luis de Guindos, afirmara ayer que el repunte en la prima de riesgo responde al "nerviosismo" y "volatilidad" que hay en Europa, lo cierto es que es la mayor preocupación viene de España.

"España sigue estando en el centro de los mercados," afirma Peter Chatwell, estratega de renta fija de Credit Agricole Corporate & Investment Bank en Londres. "El LTRO se ha esfumado y así se vio en el resultado de la subasta de ayer del Tesoro. El mercado sigue apostando por un evento de crédito y busca apoyo en los activos más seguros", afirma este experto en declaraciones a Bloomberg.

Eso explica, por ejemplo, que los inversores acudieran en masa a comprar bonos alemanes, pero también británicos, cuya rentabilidad a 10 años cayó hasta el 2,15%. Algo en lo que, sin duda, influyó la decisión del Banco de Inglaterra de mantener los tipos de interés en el 0,5% y, sobre todo, el hecho de que decidiera mantener su programa de medidas cuantitativas, dotado con 325.000 millones de libras.

Esta fuga hacia los activos exentos de riesgo, además de con poco potencial de rentabilidad, también explica que las ventas azotasen una vez más a los mercados de renta variable, pese a que el buen dato de peticiones de desempleo en Estadso Unidos consiguió reducirlas y, en el caso del Ibex 35 35, eliminarlas ya que el índice se mantuvo intacto en el nivel de 7.660 puntos, mínimo desde el mes de septiembre de 2011. Su siguiente soporte son los 7.500 puntos.

Fuente: El Economista

martes, 3 de abril de 2012

Polinomia 03-04-2012 Los presupuestos desde el punto de vista político

Ir a descargar

Magnífico programa de radio, donde analizan con gran acierto la realidad de los presupuestos presentados por el gobierno de Mariano Rajoy el 30 de Marzo de 2012, así como análisis político que apunta justo en la diana de la situación española